前段時間,我聽到朋友說他們單位面試的經歷,來的許多都是名校應屆生,從清北、人大到北航,甚至還有個別復旦、南大的學生過來面試。
這些學生能本科考入這些名校,基本也都是同齡人中的學霸級別了。
然后,按照我們單位的尿性,進入面試的大部分除了成績好,還得是“學生干部”“黨員”“文筆好”……所以看簡歷,全都是非常優秀的年輕人,平均年齡大概也就二十二三歲。
在這群已經是非常優秀的人里,居然還有一個更突出的。
一個北大的年輕人,剛20歲不到,上學時要么年齡小,要么跳過級。
簡歷上看著非常清秀帥氣,成績也好的不得了,年年國家獎學金,大學期間發了核心,還是學生會主席,業余還要搞搞籃球隊、話劇什么的。
大概就是德智體美全方位無死角發展吧,所以特別留意了下。
到了面試的時候,談吐、氣質、回答問題都無可挑剔,關鍵是非常從容大度,一副見慣大世面的樣子,其表現給所有人都留下了非常深刻的印象。
一個HR在現場悄聲的說了一句很經典的評價:第一次為自己單位感到自卑,怕留不住這么優秀的人才,他就該直接去外交部當發言人的。
HR一語成讖。這個人最后沒有來我們單位,因為對像他這樣的年輕人而言,所追求的已經不是簡單的“工資有多高”“有沒有北京戶口”“工作穩不穩定”之類的了……
他們想要的,是自己的能力得到充分發揮,是天花板足夠高,是展現人生抱負、實現人生價值。
招聘結束后,一個在現場主持面試的高管說了一句話:從他一開口,我就知道我們單位最多也就是他的一個起點。
如果我只是不斷去強調渲染這群年輕人有多優秀,那大概也就跟“你見過最土豪的行為是什么”“你身邊的富二代任性到什么程度”一樣,除了炫耀,毫無意義。
我真正想說的,是一個這幾年越來越明顯的現象。
在現場的時候,曾經無聊地把所有面試學生的簡歷翻了個遍,再對比了下他們的表現,發現這些名校畢業、表現優秀的年輕人,大部分家境都很好。他們的父母許多是省市公務員,是國企經理、學校教師,是公安局局長…
當然,也有不多的幾個學生,老家在農村,父母都是務農,屬于特別努力考上名校的“金鳳凰”,雖然各方面也都很優秀,但對比來看,卻會明顯發現在情商、氣質形象和眼界談吐上的差距。
而那個表現最突出的年輕人,父親是某省正廳級干部,母親是大銀行會計。
那天面試的人大概有好幾十人,樣本數并不算多,但趨勢之明顯,已足夠讓人震驚。
更令人震驚的是,早幾年我進入單位時,同一批的還有不少家境不怎么樣的,但這幾年單位面試招人選人,家境好、學校好、自身優異的學生卻越來越多。
這批人都是90后,正是經歷了80年代改革初期的動蕩,到90年代社會逐漸穩定后出生。
我們小時候,都看過比爾蓋茨白手起家、愛因斯坦幼時白癡之類的雞湯故事,但越大才越發現這個社會殘酷的真相——越有錢的往往越有錢,越優秀的往往越優秀。
馬云的兒子在上加州大學伯克利分校,柳傳志的女兒從哈佛畢業先入高盛、然后執掌滴滴,即使任正非那只能考上??频呐畠海P于他女兒的學歷,現在很難查出來,但如果早期就關注華為的話,應該是知道的),現在也是華為的CFO。至于王思聰…
現在,我們越來越多的談到一個詞,“格局”。
所謂的格局,其實就是你所追求目標的高度,你眼界的廣度,你思維的深度,以及你身上所體現出的從容大度。
我們越來越發現,一個人的格局很大程度上決定了他人生的起點和終點,上限與下限。但我更越來越發現,一個人的所謂“格局”,從他出生的那一刻起,很大程度上就已經被劃定了起點,確定了下限。
就像我上面所講的幾個優秀的年輕人一樣。
他們的家庭帶給他們的教育,以及在成長過程中,不斷給予他們的指導和幫助,已經讓他們在初入社會時,就站在了比其他人更高的起點之上。
即使遇到天大的困難,其家庭以及這種家庭所織就的關系網,也能帶給他們足夠的應對底氣。
在武理的陶同學自殺身亡后,有很多人質疑他為什么在面對導師壓迫的時候那么慫,為什么在遇到困境的時候就這么想不開?
是啊,心眼太小了,情緒太敏感了,格局太低了,其實換個角度來看,一個導師而已,還能管得了你一輩子?
但這樣說的人不知道,一個貧寒家庭的子弟,在背負全家期望的求學道路上究竟要面對多大的壓力。
不敢懈怠、不敢出錯、不敢頂撞、不敢出格、不敢退步,一個不慎就是萬劫不復。
遇到問題的時候,他們不僅沒有家庭可以提供幫助,而且根本不敢告訴家里,因為害怕讓本就艱辛的父母再承擔更多壓力。
他們不是不想揮灑自如,不是不想從容淡定,不是不想拍案而起,欠缺的,只是那份天然的底氣。
在我認識的小朋友當中,最招人喜歡的是大雨的兒子。
小朋友自由奔放,又落落大方,他的表情總是舒展,遇事有主見,見人也很有禮貌。
一個九歲的小男孩,常常給人一種奇妙的安靜寬闊感。
而大雨,只是和我們一樣普通的工薪階層。不同的是,大雨很平和,身上沒有時代催逼下中年人的焦慮。他努力,但絕不偏執;他富養孩子,但絕不包辦;他給孩子尊重,但絕不寵溺。
每有人向他請教育兒經驗,他都說,“我對孩子唯一的要求,就是心中有他人,堅定做自己?!?/strong>
簡單的一句話,卻藏著宏大的格局。父母對孩子不控制、不包辦、不寵溺,就是最大的尊重。
而大雨,是受到了自己父親的影響。大雨的父親是一個地地道道的農民,可爸爸總說這樣一句話,“我不羨慕別人家有錢,也不羨慕別人家有權,我只羨慕別人家孩子讀書讀的好!”
在農村,“唯有讀書高”是他的父親能夠到達的最大格局。父親突破了自己的局限,讓大雨到書中去找人生。
于是,大雨就認真讀書,最終通過讀書改變命運。離開原先的環境,見到更廣闊的世界,也從書中建立起自己更廣大的格局。
而他的格局,也成為了孩子更高的起跑線。
北宋時期的大文豪歐陽修,出身貧寒,父親很早就去世了,留下孤兒寡母兩個人相依為命。
歐陽修的母親鄭氏,只粗略讀過些書,勉強認得幾個字,但她的遠見卓識卻令人非常佩服。她并沒有因為家庭的貧困,和自身文化素質的不高,而放松對于歐陽修的文化教育。
鄭氏想要讓歐陽修讀書識字,但家里很窮,拿不出錢來買紙筆。
有一天,鄭氏看到屋前池塘邊長滿荻草,馬上靈感迸發,將荻草稈當做筆,鋪沙作紙,開始親手教歐陽修一筆一劃地練字。她讓歐陽修錯了擦掉再寫,如此反復練習,直到寫得工整為止。
這就是著名的“畫荻教子”的故事。
小歐陽修在這樣的教育中,很快就喜歡上了詩書,練就了過目成誦的本事。鄭氏為了歐陽修能開拓視野,多讀一些好書,還常常帶他到藏書多的人家去借書讀。
也正是由于鄭氏這樣的精心培養,歐陽修后來終于成為北宋名震文壇的大家。
也許,父母并不需要有萬貫家財,不需要有滿腹詩書,不需要有很多的育兒知識,但至少應該有對文化知識的起碼向往和敬畏。父母對于知識、對于文化有向往心,才能讓孩子潛移默化受到感染,逐漸培養出孩子的求知欲望,為孩子知識開拓打下最堅實的基礎。
大格局的父母都明白,育兒先育己。
唯有自己擁有大的格局,才能給孩子做出更好的示范,同時讓孩子站在巨人的肩膀上,看到更高遠的世界。
他們會教孩子認識真實的世界,那里有白,也有黑;有光明,也有陰暗。然后,他們會教會孩子接納,接納世界的黑與白,也接納自己的堅強和軟弱。
更重要的,他們懂得更多的育兒技巧,他們懂得適時放手,讓孩子獨立解決問題。不控制,也不干涉,只在適當的時候,做適度的引導。
這樣大格局的家長,才是孩子最棒的起跑線。
愛之,則為之謀長遠。唯有擴大自己的格局,孩子才有可能擁有更高闊的人生。